Après une introduction générale et l’étude de la défense (je vous invite à aller la lire en premier si vous ne l’avez pas encore fait, afin de comprendre ma démarche et le cadre de ce dossier), et le milieu de terrain, on termine par l’attaque !

olympique-marsella-vs-red-bull-salzburgo
crédits : RTL

Contexte général

Thauvin est évidemment titulaire indiscutable à droite, réalisant une saison encore meilleure que la précédente en terme de buts et passes décisives. Cependant, il a globalement été décevant dans les gros matchs ; si en début de saison il a su débloquer des situations sur des exploits individuels, lorsque le collectif est en dedans par rapport à un gros adversaire il est incapable de porter l’équipe. Pourtant le jeu de l’OM a très largement penché à droite cette saison, notamment à cause du chantier sur le côté gauche, où se sont succédés Payet, Sanson, Ocampos, avec des profils et réussites variées, et où Amavi a été décevant après sa blessure (et où Sakai quand il y a joué a été encore plus timide qu’à droite). Ce déséquilibre gauche-droite criant est atypique en L1 : les équipes jouent plus sur les côtés que dans l’axe mais de manière à peu près symétriques, or l’OM joue significativement à droite (46%). Les autres équipes avec un déséquilibre notable (mais moindre), penchent aussi à droite et on constate que s’y trouvent leur homme fort de la saison : Malcom, Rony Lopes, Pepe (qui a joué aussi attaquant de pointe).

On va partir sur le recrutement d’un titulaire à gauche, suppléé par Ocampos, auteur malgré tout d’une bonne saison, avec une attitude exemplaire, une grinta qui pèse sur l’adversaire (en plus de son physique atypique pour un ailier) et des efforts défensifs remarquables ; il fera une très bonne doublure et peut même jouer à droite. À droite, on va brièvement évoquer le cas où Thauvin serait vendu, peu probable mais pas impossible.

Pour l’axe de notre attaque, c’est le grand mystère. Germain a fortement déçu (mais était une « recrue d’opportunité ») et Mitroglou a été très bon une fois remis physiquement : en L1 il est à 0,9 but/90′, parmi ceux qui ont joué plus que lui (871′) seuls Cavani et Neymar font mieux. En tirs, il est à 4,5/90′ comme Neymar, mais 0,8 dans les six mètres et 3,5 dans la surface ce qui est dans les deux cas nettement au-dessus des autres. Son jeu de corps et de remise a été bon, complétant son sens du but même s’il a parfois été maladroit ou malchanceux. Ainsi, en observant les Expected Goals sur Cotestats on constate qu’il est à 0,85/90′, très nettement devant tout autre joueur. La saison dernière à Benfica, en 28 matchs de championnat il avait inscrit 16 buts, avec un ratio de 0,6/90′, celle d’avant 20 buts (+ 5 assists) en 32 matchs de Liga Nos avec un ratio de 0,85 but/90′. On parle donc d’un joueur de grande qualité dont les performances à son retour de blessure à partir de mars confirment son recrutement en premier lieu.

Ainsi, puisque Mitroglou était censé être le profil souhaité par Garcia, on devrait logiquement penser qu’il serait reconduit or il semblerait que l’OM cherche à recruter un nouvel attaquant titulaire (Balotelli étant en tête des pronostiques). On peut donc anticiper la vente de Germain, mal à l’aise dans notre système à une pointe, or des médias le disent restant et certains que Mitroglou serait débarquer (sa situation atypique avec Benfica joue-t-elle ?). Garcia souhaite-t-il jouer à deux attaquants ? On espère en tout cas ne pas revivre le cirque de l’été dernier autour de ce sujet.

Ailier gauche

On a donc besoin d’un joueur capable d’apporter plus qu’Ocampos offensivement, notamment dans la création d’occasions. On va poursuivre notre méthode des précédentes parties, avec un comparatif statistique des performances en championnat, toutes via Whoscored pour garder une homogénéité des mesures (mais il ne faut pas oublier que les joueurs évoluent dans des équipes de niveaux et styles différents). On laisse l’argentin comme référence, même si ses qualités sont donc ailleurs, et pour les pistes comme d’habitude on mélange des rumeurs et des suggestions.

NB : En L1 je n’ai pas mis Sliti que j’avais abordé dans la partie précédente comme remplaçant de Payet dans l’axe mais il est ailier gauche à la base. Pour Pléa et Saïd je prend leurs matchs en tant qu’ailiers, leurs performances dans l’axe seront traitées plus tard. Les polyvalents Kwon (malheureusement gravement blessé) et Bamba peuvent jouer à gauche comme à droite (et dans l’axe) et on prend encore une fois leurs matchs sur les ailes.

AG // 90′

Dribbles

Passes courtes

Passes longues

Centres

Assists (Passes clés)

Buts (Tirs)

Ocampos (23 ans)

2,1 (57%)

19,8 (79%)

0,4 (40%)

0,3 (27%)

0,1 (1,1)

0,3 (2,7)

Saïd (23 ans, 2021, 6M?)

1,5 (52%)

16,7 (78%)

0,5 (28%)

0,1 (12%)

0 (0,4)

0,3 (2,1)

Kwon (23 ans, 2021, 6M?)

1,2 (54%)

18,2 (74%)

0,9 (36%)

0,7 (19%)

0,1 (1,2)

0,5 (2,8)

Tait (25 ans, 2020, 2M?)

2,8 (70%)

24,9 (77%)

1,2 (54%)

1 (32%)

0,1 (1,5)

0,2 (2,3)

Pléa (25 ans, 2012, 20M?)

2,3 (69%)

26,3 (80%)

1,7 (74%)

0,1 (16%)

0,1 (1)

0,5 (2,8)

Bamba (22 ans, libre)

1,8 (51%)

31,5 (81%)

1,2 (54%)

1 (23%)

0,3 (2,4)

0,3 (2,6)

Horta (23 ans, 2022, 10M?)

0,6 (50%)

23,7 (80%)

1,9 (63%)

0,8 (31%)

0,4 (1,4)

0,5 (3)

Cervi (24 ans, 2022, 20M?)

1,1 (44%)

29,7 (80%)

1,1 (44%)

1,5 (25%)

0,3 (2,3)

0,1 (1,4)

Nakajima (23 ans, 2020, 6M?)

1 (50%)

19,8 (79%)

1,8 (66%)

1 (23%)

0,4 (2,6)

0,4 (3)

Sisto (23 ans, 2021, 20M?)

2,7 (57%)

26,2 (84%)

2,6 (76%)

1 (34%)

0,3 (1,5)

0,2 (1,8)

Grifo* (25 ans, 2011, 10M?)

1 (40%)

31,4 (79%)

2,1 (49%)

1 (22%)

0,3 (2,3)

0 (1,4)

Bernard** (25 ans, libre)

2,2 (65%)

32,4 (83%)

1,3 (65%)

0,8 (30%)

0 (1,5)

0,4 (0,8)

* Grifo a très peu joué cette saison à cause de blessures, mais ses stats 2016/2017 sont dans le même ordre d’idée (bien que légèrement supérieures), et en 30 matchs (2495′) il avait inscrit 6 buts pour 8 passes décisives (11 selon Transfermarkt).

** L’Ukraine n’étant pas sur Whoscored, voici ses statistiques en 8 matchs de Ligue des Champions (881′). En championnat, en 18 matchs (1334′) il a inscrit 6 buts pour 3 passes décisives.

Plutôt un buteur

Plutôt un « créateur »

Plutôt un complet

Plutôt un pari

Kwon, Saïd

Tait

Bamba, Nakajima

Plutôt un confirmé

Bernard

Grifo

Horta

Investissement significatif

Pléa

Cervi

Sisto

Ailier droit

Si Thauvin reste, c’est simple il est titulaire. En doublure on met Ocampos à moins qu’on prenne un attaquant polyvalent, ou alors qu’on ait une opportunité de marché sur un petit jeune pas cher. par contre si Thauvin part, c’est un enjeu crucial. Le montant de 80M annoncé par JHE est évidemment absurde. Ceci dit, une grosse offre est toujours possible, mais ce n’est pas si évident que ça : d’une part son passage raté en Angleterre et son manque de références au très haut niveau peut modérer les enchères, et d’autre part il a évoqué le fait de pas jouer la LDC donc on le voit mal partir pour ne pas la jouer. Quel club jouant la LDC la saison prochaine serait prêt à mettre, disons, 50 ou 60M sur Thauvin ? Parce qu’à 30 ou 40M, c’est une énorme somme bien sûr, mais vu l’envolée du marché ça serait frustrant : ça parait « peu » pour lui et pour trouver un remplaçant du même standing. Et il y a aussi la possibilité de faire une grosse vente anglaise avec Zambo ou Sanson, et du coup être dans un relatif confort financier qui nous permettrait de refuser une offre importante mais estimée insuffisante.

S’il y a vente de Thauvin, Rony Lopes (qui peut jouer à gauche comme à droite) est le choix idéal mais il est très difficile d’accès : il joue la LDC avec Monaco, coûte très cher (30M ? 40M ? Plus ?), sans parler de la concurrence si Monaco est d’accord pour lâcher sa pépite. Même problème financier pour des joueurs de clubs moins « prestigieux » que Monaco : Malcom, Gelson Martins, Verdi, Chiesa, Politano (le moins cher de la liste mais qui s’est révélé comme attaquent axial sur la fin de saison). Sinon plus abordable, on a Bourigeaud qui a fait une grosse saison du côté de Rennes, mais ça serait un gros pari.

Attaquant de pointe

En complément de ce qui a été dit dans l’introduction de cet article, il faut noter que ce qui est délicat sur ce secteur est la diversité des profils des rumeurs sorties par la presse. Ce manque de cohérence (d’un point de vue externe) est difficile à appréhender, d’autant qu’on a aucune idée de ce que compte faire l’OM de Germain et Mitroglou. On admet qu’on ait besoin d’être à l’affut d’opportunités intéressantes, quitte à revenir sur des plans initiaux (profil de joueur, système de jeu, vente d’un joueur, etc), mais il faut quand même une ligne conductrice. On a vu comment le début de saison a été laborieux et le temps qu’il a fallu pour créer une dynamique performante…

En références on va mettre Mitroglou, Germain, ainsi qu’Aboubakar puisqu’on sait que c’était le choix numéro 1 l’été dernier et qu’on a perdu – naïvement ? – du temps sur ce dossier. Comme d’habitude, un mélange de pistes selon les médias et de suggestions. On essaye d’utiliser les données pour les matchs en tant qu’attaquant axial pour ceux qui ont aussi évolués sur un côté dans la saison. À part les ExpG ce sont les données en championnat.

BU // 90′

Expected Goals*

Buts (Tirs)

Assists (Passes clés)

Dribbles

Aboubakar (26 ans)

/

0,7 (3,4)

0,2 (1,1)

1,1 (55%)

Mitroglou (30 ans)

1,14

0,9 (4,5)

0 (1,1)

0,2 (66%)

Germain (28 ans)

0,45

0,4 (2,6)

0,2 (1)

0,2 (50%)

Toko Ekambi (25 ans, 2020, 17M?)

0,5

0,5 (3)

0,2 (1,4)

2 (51%)

Saïd (23 ans, 2021, 6M?)

0,2

0,6 (2,7)

0,2 (0,9)

1,7 (85%)

Pléa (25 ans, 2012, 20M?)

0,51

0,5 (3,5)

0,2 (0,8)

1,8 (64%)

Balotelli (27 ans, libre?)

0,59

0,7 (4,3)

0 (1,3)

1,2 (63%)

Ben Yedder (27 ans, 2021, 20M?)

0,7

0,5 (2,5)

0,2 (1,5)

0,8 (50%)

Alcacer** (24 ans, 2021, 15M?)

0,47

0,8 (1,8)

0,17 (1)

0,26 (37%)

Munir (22 ans, 2019, 12M?)

0,37

0,4 (2,3)

0,2 (1,5)

1 (52%)

Smolov (28 ans, 2019, 15M?)

0,54

0,7 (4,5)

0,3 (1,7)

0,9 (56%)

Kokorin (27 ans, 2019, 15M?)

0,48

0,5 (3)

0,1 (1,1)

1,2 (44%)

Milik (24 ans, 2021, 30M?)

1

1 (4,7)

0 (1,4)

0,4 (50%)

Ferreyra*** (27 ans, libre)

/

0,76

0,1

/

Teodorczyk*** (27 ans, 2020, 8M?)

/

0,54

0,11

/

Assalé***(24 ans, 2021, 6M?)

/

0,39

0,36

/

* les ExpG sont issus de Understat car Cotestats ne fait que la L1

** données moyennes sur ses deux dernières saisons à Barcelone pour un échantillon un peu plus conséquent

*** Whoscored n’a pas le détail pour les championnats ukrainien, belge et suisse donc on calcule simplement les données en 90′ via Transfermarkt

Évidemment, un tel tableau est un indicateur modeste, donnant peu d’élément sur les profils des joueurs, les styles de jeu où ils sont à l’aise, etc. Cependant, ce sont des joueurs connus dans l’ensemble donc théoriquement que chacun d’entre nous a plus vus que certains noms sortis dans ce dossier.

Pour la L1 : dans ces statistiques ainsi que sur d’autres (minutes jouées, postes, passes réussies, duels aériens gagnés, etc) Toko Ekambi et Pléa sont très proches, tout deux ayant le même âge et a peu près la même valeur sur le marché des transferts. Pas (encore ?) de « grand attaquants » mais de très bons joueurs. La rumeur la plus chaude c’est bien sûr Balotelli, qui a l’avantage d’être libre. Aucun problème de vestiaire avec lui, mais son attitude parfois nonchalante sur le terrain pourrait être pénalisante. En plus d’un sens du but et d’un gros physique, c’est un sacré personnage très attachant et – il faut le noter à notre époque – très médiatique, ce qui pourrait être un bonus non-sportif avec Puma notamment. Cependant, Mitroglou n’a pas à craindre qui que ce soit dans cette liste, ses récentes performances plaident pour lui, d’autant qu’il a fait preuve d’un état d’esprit irréprochable tout au long de la saison. Saïd est encore trop juste pour un club comme l’OM, dans son registre de vif buteur et dribbleur on avait également l’ivoirien Assalé qui joue en suisse (3,1 dribbles par 90′ en Europa League cette saison).

Des trois joueurs de Liga, c’est Ben Yedder qui se distingue, et ses prouesses en Ligue des Champions ont encore plus confirmés tout le bien que les suiveurs de la L1 pensaient de lui. Mais on voit mal pourquoi on le suivrait vu son profil, entre lui et un Balotelli il y a peu en commun… Ensuite, Ferreyra pourrait correspondre à nos attentes (et est libre), l’argentin est un vrai buteur de surface avec un très bon jeu de tête. Mais il devrait signer à Benfica d’après la presse. Concernant Milik, au delà de l’aspect « pari médical », il est très cher et devrait rester au Napoli. Teodorczyk, le troisième buteur polonais de la sélection, montre de belles choses à Anderlecht mais à part en doublure c’est un trop gros pari. Reste les deux russes, Kokorin et Smolov. L’attaquant du Zenit peut aussi jouer sur un côté, rapide, à l’aise techniquement, buteur, mais s’est gravement blessé et ratera le Mondial chez lui. Smolov, l’avant centre de Krasnodar – équipe russe avec le plus de possession du championnat – est très intéressant. Devenu un buteur régulier ces dernières années, décisif en poules d’Europa League la saison passée face à Salzbourg, Nice et Fenerbahce, il sera à la pointe de l’équipe nationale cet été (ce qui pourrait faire monter sa cote). Attaquant assez complet, c’est un des rares attaquants de ce niveau qu’on pourrait atteindre (à moins qu’un club anglais moyen vienne nous court-circuiter financièrement).

En cas de départ de Mitroglou, ma préférence va à Balotelli (top et libre), puis Pléa (polyvalent et plus jeune) et enfin Smolov (peut-être un gros coup à faire). Mais pourquoi vendre le grec ? Or, si on prend un de ces trois autres attaquants ce serait pour être titulaire. Et quid de Germain, qui semble inadapté à notre jeu ? Pourrait-on assister à un double départ ? Une transaction avec Nice incluant Germain est-elle possible ? Est-ce que le staff de l’OM n’a pas confiance dans le physique fragile de Mitroglou ? Est-ce que son achat curieux à Benfica pèse dans le dossier ? Beaucoup d’interrogations, dont je vous laisse débattre sur les réseaux sociaux (sur lesquels je vous encourage à partager l’article).

Page Facebook / Compte Twitter